打铁还需自身硬- 记FSC® ”打假办“的监督机构-国际认可服务公司 (ASI) 对本司进行监督审核

一 3月28-29日由 FSC® 的监督机构-国际认可服务公司 (ASI) 联合TUV认证机构对本司进行为期两天的FSC® 监督审核，评审以线上线下方式，由ASI 资深审核组长，联合TUV 审核员进行。

审核从几方面展开，第一 从企业性质，属性，归属所有权进行梳理，确立企业在FSC® 业务方面的主从关系；

第二 对企业的合规进行审查；

第三 对企业的职业健康和安全（OHAS）进行检查；

第四 对企业的培训记录进行检查；

第五 对企业的交易链条进行审查，并对每个交易订单进行甄别；

第六 对FSC®商标授权及使用情况进行检查。

经过两天的监督核对，评审组长在总结发言中，对本企业的各个方面进行表扬，对FSC® 产销监管交易链条尤为满意。并热切期盼本企业未来的FSC®业务持续保持增长，在FSC® 合规方面做出表率。

二 什么是FSC®

FSC®森林管理委员会 (The Forest Stewardship Council) ，1993年10月，来自26个国家的130名代表在加拿大多伦多出席了FSC®成立大会，并推选出董事会。1994年FSC®秘书处在墨西哥瓦哈卡市组建。2002年在德国波恩设立了FSC®国际中心。2003年秘书处搬至国际中心。FSC®是一个非政府、会员制的全球性组织，它的决定权平衡分配于代表环境、社会和经济利益的三个议事组。

  1994年， FSC®制定了全球统一的《 FSC®原则与标准》（共10条原则和56个标准），1999年和2000年进行了两次修订。这些原则和标准为认证森林经营提供了总体框架或一般性标准，适用于热带、温带和寒带森林。

FSC®认证分为森林经营 (FM) 和产销监管链 (CoC) 认证。通过FSC®认证，可以追踪木制品从森林到消费者的整个过程，从而控制木材的合法性和确保其良好的来源，以及森林生态系统的完整性。FSC®自愿性认证是由独立的第三方机构来开展的，这确保了认证的透明度和公信力。2006年FSC®组建了国际认可服务公司 (ASI)，它负责监管认证机构。

三 什么是ASI

2006年FSC®组建了国际认可服务公司 (ASI)，它负责监管认证机构。FSC®国际认证服务机构(即授信机构，Accreditation Services International, ASI)

四 ASI 打假办

作为全球最受信任的森林认证体系，FSC®一直坚持对供应链的高要求、严标准。供应链中的任何造假行为都将极大地损害FSC®认证的信誉，因而FSC®一直极其重视供应链“打假”。自2017年开始，FSC®® 及认证服务机构(即授信机构，Accreditation Services International, ASI)在全球通过交易验证开展供应链调查，旨在揭露并处理FSC®供应链中存在的造假现象或错误声明。初期调查涉及竹类、木炭等7类全球供应链，覆盖约1300家FSC®持证企业。

2018年 亚太地区共有591家持证企业的产品范围包含竹类产品，其中22家企业经调查确认在其生产或销售的产品中携带虚假声明（21家国内企业，1家泰国企业），其中6家企业被即刻吊销证书，12家企业证书暂停，4家企业收到严重不符项限期整改警告。“FSC®是全球最可信任的森林认证体系，我们竭力维护供应链的可靠性。我们相信此举给造假企业敲响了警钟，FSC®不会放任此类造假行为，并会追究到底。”

在2019年，FSC®曾委托ASI针对FSC®认证的泡桐木产品在2018年和2019年中的交易状况进行交易验证（Transaction Verification）。在这次调查中，ASI发现在2018年和2019年，没有任何FSC®认证的森林有出售过通过FSC®认证的泡桐原木(或材料)，而市场上却有一些FSC®认证企业用非认证产品假冒FSC®认证的泡桐木产品在销售。2019年12月，这些造假企业被认证机构撤销或暂停了FSC®证书，而后，有7家中国企业被无限期地禁止再次认证FSC®。

在2020年的一次检查中，FSC®发现在竹制品交易验证中，部分存在虚假声明的企业在证书被终止后，在未采取整改措施的情况下重新获得了新证书。考虑到其中的诚信风险，FSC®已终止16家国内企业23个商标许可协议，并禁止其签署新的协议。商标许可协议是持有有效FSC®证书的前提，这也意味着这些企业的认证已终止，并被禁止重新获得认证。

此前，FSC®在全球进行木炭供应链调查，已有21家持证企业被吊销或暂停证书。FSC®将继续扩大交易验证覆盖范围，并应用木材检测技术验证产品所用树种及其原产地。FSC®会继续与ASI合作优化交易验证，并继续开发在线申报平台（OCP），采用更先进的技术，如区块链技术等，进行供应链追溯。