在环保意识日益增强的当下，可持续发展理念贯穿各个行业，森林资源的合理利用与保护更是备受关注。森林认证体系 FSC®（Forest Stewardship Council）作为衡量企业在森林资源利用方面责任与担当的 “绿色标尺”，其重要性不言而喻。而 FSC® 背后的 “打假办” 监督机构 —— 国际认可服务公司（ASI），在维护 FSC® 认证公信力方面应该能够发挥点关键作用。2025 年 1 月 13 日，FSC® 的监督机构 —— 国际认可服务公司（ASI）时隔2年又再次联合 TUV 认证机构，对本公司开展了为期一天的 FSC® 监督审核。本次评审采用线上线下相结合的方式，由 ASI 资深审核组长协同 TUV 审核员共同执行。1.企业性质与所有权梳理：全面梳理企业性质、属性及归属所有权，明确企业在 FSC® 业务中的主从关系。2.合规审查：严格审查企业运营过程，确保符合 FSC® 相关标准与要求。3.职业健康和安全检查：对企业的职业健康和安全（OHAS）体系进行细致检查，保障员工工作环境安全。4.培训记录核查：仔细查阅企业培训记录，确认员工接受培训的情况，提升员工专业素养。5.交易链条审查与订单甄别：深入审查企业交易链条，并对每一笔交易订单严格甄别，确保交易合法且可追溯。重点查核3年来的桦木交易链条，重点甄别山东重镇的桦木交易情况。6.FSC® 商标授权及使用检查：检查 FSC® 商标的授权情况以及在企业运营中的使用规范。7. 对本司符合标准的涉及FSC木材物流跟港口存储提出适应性检查，并督促本司在全球范围内进行物流外包。经过一整天严谨的监督核对，评审组长在总结发言中，对本企业的各方面工作给予了高度评价，尤其对 FSC® 产销监管交易链条的完整性与规范性十分满意，但希望本司的物流跟港口存储进一步改善。这次审核对本司意义重大。一方面，它是对我们过往在可持续发展道路上努力的一次检验。只有自身在森林资源管理、生产运营等方面做到规范、过硬，才能经得起这样严格的审核，这也印证了 “打铁还需自身硬” 的道理。另一方面，通过审核，我们能及时发现自身存在的不足，从而有针对性地改进和完善。对于整个行业而言，ASI 这样的监督机构严格履行职责，有助于净化市场环境，淘汰那些不符合标准的企业，让真正践行可持续发展的企业脱颖而出。这不仅促进了行业的健康发展，更是对全球森林资源保护的有力支持。未来，本司将以此次审核为新的起点，持续加强自身建设，不断提升在可持续发展方面的能力，为守护绿色家园贡献更多力量。
FSC®森林管理委员会(The Forest Stewardship Council) ，1993年10月，来自26个国家的130名代表在加拿大多伦多出席了FSC®成立大会，并推选出董事会。1994年FSC®秘书处在墨西哥瓦哈卡市组建。2002年在德国波恩设立了FSC®国际中心。2003年秘书处搬至国际中心。FSC®是一个非政府、会员制的全球性组织，它的决定权平衡分配于代表环境、社会和经济利益的三个议事组。1994年， FSC®制定了全球统一的《 FSC®原则与标准》（共10条原则和56个标准），1999年和2000年进行了两次修订。这些原则和标准为认证森林经营提供了总体框架或一般性标准，适用于热带、温带和寒带森林。FSC®认证分为森林经营(FM) 和产销监管链 (CoC) 认证。通过FSC®认证，可以追踪木制品从森林到消费者的整个过程，从而控制木材的合法性和确保其良好的来源，以及森林生态系统的完整性。FSC®自愿性认证是由独立的第三方机构来开展的，这确保了认证的透明度和公信力。2006年FSC®组建了国际认可服务公司 (ASI)，它负责监管认证机构。2006年FSC®组建了国际认可服务公司(ASI)，它负责监管认证机构。FSC®国际认证服务机构(即授信机构，Accreditation Services International, ASI)作为全球最受信任的森林认证体系，FSC®一直坚持对供应链的高要求、严标准。供应链中的任何造假行为都将极大地损害FSC®认证的信誉，因而FSC®一直极其重视供应链“打假”。自2017年开始，FSC®® 及认证服务机构(即授信机构，Accreditation Services International, ASI)在全球通过交易验证开展供应链调查，旨在揭露并处理FSC®供应链中存在的造假现象或错误声明。初期调查涉及竹类、木炭等7类全球供应链，覆盖约1300家FSC®持证企业。2017 - 2018 年：2017 年，FSC 及 ASI 开启全球供应链调查行动，通过交易验证的方式，重点针对竹类、木炭等 7 类全球供应链开展工作，此次调查覆盖了大约 1300 家 FSC 持证企业。到了 2018 年，在亚太地区的调查聚焦于竹类产品。该地区共有 591 家持证企业的产品范围包含竹类产品，经过深入调查，发现其中 22 家企业存在问题，在生产或销售的产品中携带虚假声明，涉及 21 家国内企业和 1 家泰国企业。针对这些违规企业，采取了不同程度的严厉措施，6 家企业被即刻吊销证书，12 家企业证书暂停，4 家企业收到严重不符项限期整改警告。这一行动有力地打击了竹类产品供应链中的造假行为，维护了 FSC 认证在竹类产品领域的权威性和信誉 。2019 年：这一年 FSC 委托 ASI 对 FSC 认证的泡桐木产品在 2018 - 2019 年的交易状况进行交易验证。调查结果令人震惊，在这两年间，没有任何 FSC 认证的森林出售过通过 FSC 认证的泡桐原木（或材料），然而市场上却有一些 FSC 认证企业用非认证产品假冒 FSC 认证的泡桐木产品进行销售。在当年 12 月，认证机构迅速采取行动，撤销或暂停了这些造假企业的 FSC 证书，随后，7 家中国企业被无限期地禁止再次认证 FSC，对泡桐木产品供应链的造假现象给予了沉重打击 。2020 年：在竹制品交易验证的持续检查中，发现部分之前存在虚假声明且证书已被终止的企业，在未采取任何整改措施的情况下，竟然重新获得了新证书。FSC 高度重视这一严重的诚信风险问题，立即终止了 16 家国内企业 23 个商标许可协议，并禁止这些企业签署新的协议。由于商标许可协议是持有有效 FSC 证书的前提，这就意味着这些企业的认证已被终止，并且被禁止重新获得认证，进一步强化了对竹制品供应链的监管力度 。2022 - 2023 年：2022 年 6 月，FSC 与 ASI 启动了第三轮 FSC 认证竹业供应链交易验证，此次范围更广，涵盖来自中国（311 家）、美国（22 家）、德国（16 家）和其他 20 个国家及地区的 425 家证书持有者。根据 ASI 在交易验证期间收集的证据，FSC 对做出虚假声明的证书持有者采取了禁止措施。同时还发现了一些其他不当行为，比如在年审期间未向认证机构报告 FSC 认证产品的销售情况；已被禁止的组织通过有效的证书持有者继续其不当行为；不配合或阻碍交易验证调查等。2023 年，在 FSC 的支持下，ASI 启动了桦木胶合板供应链交易验证，涉及拉脱维亚、哈萨克斯坦、土耳其、日本、澳大利亚和新西兰的 78 家产销监管链持证企业，交易数据覆盖发票日期从 2022 年 7 月 1 日至 2023 年 6 月 30 日的所有交易。初步分析显示该供应链存在诚信风险，发现了诸如部分未获授权销售受控木材的持证企业销售带有 FSC 受控木材声明的材料；部分持证企业将带有受控木材声明的材料出售给非认证企业；部分以 FSC 声明出售的产品源自非认证桦木胶合板供应商等不合规行为，以及原材料采购数量与供应链下游销售的产品数量不一致等数量不匹配问题 。2024 - 2025 年：FSC 意识到俄罗斯桦木可能通过欧亚地区国家（如中国、土耳其和哈萨克斯坦）非法进入认证供应链的风险，于是启动了欧亚地区诚信工作计划。其中包括开展交易验证（TV）循环，针对桦木产品，包括木板和胶合板，超过 800 家证书持有者参与了 30 个国家的调查，重点关注欧亚国家。2024 年启动的欧亚桦木板 TV 循环和 2023 年 ASI 启动的桦木胶合板 TV 循环相互补充，桦木胶合板 TV 循环的初步结果已于去年公布，桦木板 TV 循环的结果也即将分享。同时还进行木材样本测试，从特定证书持有者处收集木材样本进行测试，以验证木材是否来自声称的来源。通过分析 FSC 认证桦木供应链内的贸易模式，ASI 识别出高风险集群并进行更深入的调查。若发现证书持有者故意在非认证木材上虚假标注 FSC 标识，FSC 会立即采取行动，将其从 FSC 系统中禁止，并弥补规范框架中发现的任何漏洞。在哈萨克斯坦，ASI 对使用虚假 FSC 声明非法销售俄罗斯木材的调查取得重要成果，包括现场评估和交易验证，之后有两家证书持有者自愿终止 FSC 认证，另一家公司因不合作其认证被撤销。此外，FSC 还在组织认证机构的校准研讨会，以确保对诚信挑战有共同的理解并提高审核质量。此前，FSC®在全球进行木炭供应链调查，已有21家持证企业被吊销或暂停证书。FSC®将继续扩大交易验证覆盖范围，并应用木材检测技术验证产品所用树种及其原产地。FSC®会继续与ASI合作优化交易验证，并继续开发在线申报平台（OCP），采用更先进的技术，如区块链技术等，进行供应链追溯。
